É realmente difícil fazer justiça num país onde os dirigentes são reféns de pecaminosos esquemas de corrupção. Nos últimos dias, não se vê outra coisa senão que o delegado Protógenes Queiroz cometeu irregularidades na Operação Satiagraha. Ora, quem fez a acusação foi a já difamada e desprestigiada revista Veja. A revista serve a interesses escusos. Foi ela quem simplesmente divulgou uma suposta transcrição de uma conversa entre Gilmar Mendes e Demóstenes Torres (DEM-GO). Acontece que ela NUNCA entregou a prova material para ninguém. Por que? Simplesmente porque não existe. É forjado. É álibi para que o povo aceite a punição daqueles que tentam extirpar a corrupção do Brasil.
Quatro meses e mais de uma centena de depoimentos depois, o inquérito da PF que apura o grampo ilegal de conversas do presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, chega ao fim do ano sem provas de autoria nem vestígios do áudio cuja transcrição divulgada pela revista ''Veja'' resultou no afastamento do diretor-geral da Abin (Agência Brasileira de Inteligência), Paulo Lacerda.
E agora me vem a mesma revista, que já não tem 1 pinguinho de prestígio e idoneidade, e me lança mais “supostas” irregularidades num esquema de espionagem feita pelo delegado Protógenes Queiroz. E aí todo mundo cai matando em cima do delegado, como se ele fosse o pior dos bandidos. E é interessante como diversos deputados, e aí entra o também já infame Marcelo Itagiba, querem se passar por arautos da honestidade e retidão, defensores ferrenhos do “estado democrático de direito”. Eles enchem o peito e dizem, como se fosse algo maravilhoso, que investigarão e punirão com rigor... o delegado! Sim! O delegado! E também o corajoso juiz Fausto de Sanctis, que abriu mão de uma promoção para se manter à frente da infantaria anti-corrupção. E ninguém fala em punir o grande mafioso, aquele que realmente foi investigado, aquele que realmente tem culpa no cartório, o cabeça dos esquemas de corrupção: Daniel Dantas! Deste ninguém fala. Querem saber de atirar pedras e punir o delegado e o juiz. O bandido mesmo, ninguém quer saber. Por que será?
Protógenes rebateu em seu blog a reportagem da “Veja”. O delegado classificou as informações de “mentirosas” e destacou que a publicação da matéria foi feita de forma “bandida e irresponsável”. Agora me respondam: em quem vocês acreditam? Numa revista que acusa sem provas, produz factóides que atendem a interesses de uma elite corrupta e inescrupulosa ou no delegado que está desarticulando todos estes malfeitores?
